日本、韓国、オランダとつづき、韓国の2倍、オランダの4倍近い農薬が使われています。
また主要国の農薬使用量の推移でみても日本は最も多くの農薬を使っており、1990年年代からあまり減少していません。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/0540.html
いろいろなところにこの統計量に対して比較できるような物でないとの評価があるようです。
しかしながら使用されている農薬は減少しているわけでなく、多くの量が使われていることは事実でしょう。
そう思うと最近は放射能のばかりに目が向いていますが、もう一度農薬のことも考えることが必要ではないでしょうか。
このことに対する警鐘を鳴らす統計量だと思うのです。
どうもこのような事柄は、のど元過ぎればという風潮に流されていると感じます。
適切ではないかも知れませんが、はやりのようなことも感じなくはありません。
話を元にもどして、このように農薬が大量に使われて来ている現状を踏まえ、どうしてこのようなことがずっと行われているのかを考えると、以前に書いた学校給食のパン食に対する取り組みを怠って行ってきた組織の責任もあるのではと感じ始めました。
その組織の収入源の多くを占めていると考えられるからです。
このような枠組みで農薬の減少を期待するとすればナンセンスでしょう。
真に不要なところへの農薬使用を少なくするのには、他の力学が必要なのではないでしょうか。
また農産物への放射能の影響ばかりでなく、農薬の減少も次世代への影響を考える場合、大きな課題と思うのですが。
いかがでしょう。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/0540.html
いろいろなところにこの統計量に対して比較できるような物でないとの評価があるようです。
しかしながら使用されている農薬は減少しているわけでなく、多くの量が使われていることは事実でしょう。
そう思うと最近は放射能のばかりに目が向いていますが、もう一度農薬のことも考えることが必要ではないでしょうか。
このことに対する警鐘を鳴らす統計量だと思うのです。
どうもこのような事柄は、のど元過ぎればという風潮に流されていると感じます。
適切ではないかも知れませんが、はやりのようなことも感じなくはありません。
話を元にもどして、このように農薬が大量に使われて来ている現状を踏まえ、どうしてこのようなことがずっと行われているのかを考えると、以前に書いた学校給食のパン食に対する取り組みを怠って行ってきた組織の責任もあるのではと感じ始めました。
その組織の収入源の多くを占めていると考えられるからです。
このような枠組みで農薬の減少を期待するとすればナンセンスでしょう。
真に不要なところへの農薬使用を少なくするのには、他の力学が必要なのではないでしょうか。
また農産物への放射能の影響ばかりでなく、農薬の減少も次世代への影響を考える場合、大きな課題と思うのですが。
いかがでしょう。