ユニセフ募金の話題が上っていますが

「ユニセフ募金のうち各協会の活動費にあてられるのは最大25％と定められているが、日本ユニセフは2012年度の活動費を19％に抑え、81％（130億円）をユニセフ本部に拠出した。」

と書かれていますが。

１９％と書かれると努力しているのか、と思ってしまいますが、金額で書くと３０．５億円です。　　（130億円が８１％であれば全体で160.5億円、その１９％は30.5億円となる）

活動費のガイドラインが％で書いてあるることは曲者です。

あたかも小さな％であっても絶対額が大きくなると当然、今回の場合のように30.5億円にもなっているのです。

ガイドラインが絶対額で決められていなければ、組織としてあり得ない金額になるのです。

 ％で決めるなら。

例えば、「全体がＸ億円までは５％までする。ただし、その金額がＹ円を超えた場合にはＺ円を限度額とする。」のような決めた方でなければ、ならないのではないでしょうか。

寄付されたお金の３０．５億円はあまりにも多額すぎるのではないでしょうか。

いくら１６０億円の内とはいえ。

毎年行われている日赤の義援金も神奈川県支部の平成２２年度の事業報告でも１１．３億円の支出の内、１１．６％の１．３億円が業務管理運営費になっているのです。

全国であればユニセフどころではないのではないでしょうか。

募金は多額のお金が運営費用に使われているのです。

今回のことを踏まえて、その要因はどこにあるかを明白にすることが必要なのではないでしょうか。

まさか要員が多く多額の人件費がかかっているとか、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理事とかの幹部の報酬が１０００万円以上に支払われているとか、ではないでしょうか。

ユニセフの活動と言えば、ＢＳ放送などのＴＶでコマーシャルを流していたり、ダイレクトメールを郵送したりして、寄付金の一部とは言えない多額のお金を使っていることも、何か腑に落ちないことではないでしょうか。

寄付金で寄付金の宣伝をしているのですから。

今回提起された問題は、この辺りも含めて考えることが必要なのではないでしょうか。

いかがでしょう。

 

　　　　

食の偽装に対して

毎日のように食の偽装について報道されています。

全く呆れるばかりです。

偽装内容もさることながら、社長も含めて管理者の有様もです。

偽装内容で申せば、安い材料を高い材料のように偽装してること、素人でも材料の違いが認識できるものであることが呆れる原因です。

管理者の在り方ですが、現場の人材をあたかも素人のように話していることが呆れることです。

よく考えてみて下さい。

呆れるのは管理者です。

彼らは偽装した食の部門の利益率の高さに花丸を付けてきたはずです。

つまり、部門の評価を【優】を付けていながら、あたかも現場の状況を知らないようなそぶりをしているのです。

管理者は優を付ける際には、その理由、つまり利益率の良いことを担当部門に問いかけるはずです。

その時点で「おかしいな」と感じられるはずです。

管理者をご経験の方々！　いかがでしょう。

偽装問題は現場が問われるのは当然として、その責任の所在は管理されている方々でしょう。

そのように考えて報道を観ていると、あまりにも社長、取締役の発言はお粗末に感じます。

いかがでしょう。

もしも現場の方々が報道されているように今回報道されている食材の差が分からないなら、管理されている方々はその現場の方々を即座に食の部門から外されるべきだと思うのですが。

いかがでしょう。