放射能汚染のガレキの処理に賛成の意見と反対の意見が発信されています。
今日はどのコメンテーターなどが言われていない、一寸ドラスチックな見解を述べてみたいと思います。
今回の震災に伴ったガレキは大量であり、日本全体の震災であるので、お互い様とか、震災の共有化とか、痛みを分かち合うなどの観点から、ガレキ処理を受け入れるべきではないか、との意見があります。
確かにそのような見解には、なるどどと思うところです。
原発事故による放射能汚染のガレキのことは、ただその延長に置くことには一寸頭をひねってしまいます。
理由はこうです。
もともと原発を受け入れた地域には、リスクの代償のように協力金のようなものが配れています。
この全てではないにしろ、最低限その内の１０や２０％は現在のようなことが起きた時の準備金として用意しておくべきだったのではないでしょうか。
そのような処理をどこまでお考えだったのか明らかにされる前に、痛みを分かち合うとの観点から、放射能汚染ガレキの受入をすべきと発言されているコメンテーターの方々に、どのようにお考えかお聞きしたいと思い始めたのです。
そのガレキが自分の家の隣にくることがない方々が、あたかも思いやりのあるような発言をされているように感じるのです。
いかがでしょう。
今回の原発事故で放射能汚染が広範囲に広がり、問題になっているのに、それを人為的に広げることがあっていいのだろうかと考え始めています。
原発を受け入れ、それなりの金額を受け取られて来た自治体の首長さんから是非発信いただきたいと思うのですが。
いかがでしょう。
このような取り組みができない自治体では原発を受け入れべきでないのでは、と思うのでは私一人でしょうか。
