五代にわたって１年程度で首相が交代した現状を踏まえると、首相に備えていなくてはならない資質の要件が研究できる環境が整ってきたと考えられるのではないでしょうか。
犯罪が起きると犯人像を描くために犯罪心理学者などがマスコミに登場して来ます。
多くの犯罪者のいろいろなデータを分析することで犯人像が描けるのでしょう。
このようなことができると信じているマスコミであれば、政治心理学者や組織論やリーダーシップ論の学者に検討してもらえば、首相の資質の要件をあぶり出すことができるのではないでしょうか。
できるできないではなく、すべきではないでしょうか。
コメンテーターのどなたかがいままでの手法で首相になるべき方々を選んだとしたらまた同じようなことになると指摘していると共に、首相を公選で選ぶことが必要ではとも言っている報道が昨日ありました。
しかし現在のような状況で公選制をしたところで国民はいままでと同じような方を選らんでしまうと予想されます。
理由はこうです。
「どなたがふさわしいと思いますか」的選び方では、何で判断すべきかの基準が定かではないからです。
同じ過ちを防ぐためにも、多方面の学者の方々の分析を元に、首相にあるべき資質を明らかにすることを期待したいのです。
データはそろってきていると思います。
明らかに５人の方々の発言、行動などが文書や映像で残っており、その時の表情、反応なども同時に入手できるからです。
これらのデータをもとに、是非首相の資質の要件を明らかにすることをマスコミの方々に仕掛けていただきたいと思うのですが。
いかがでしょう。
